一緒にいたかった～『悪人』

　


　映画感想：　『悪人』　『悪人　＃2』

　朝日新聞紙上に連載され、毎日出版文化賞と大佛次郎賞を受賞し、映画化され
たベストセラー長編。文庫本にて読了。上下巻を一気に読んでしまった。

　映画を先に観ていたことで、物語が既に自分の中に取り込まれていたけれど、
映像からもたらされる感情以上の何かが揺り動かされるような。。映画の追体験
にとどまらない、貴重な読書体験だった。未読の方々は是非。

　李相日監督による映画は、とても丁寧に、真摯に作られたことが伺える良作だ
った。「心が震えるような感動は得られなかった」などという浅はかな感想を書い
てしまったけれど、観た後、何日経っても様々なシーンがフラッシュバックして、
自分ももう一度、あの灯台に戻りたいと感じてしまうような作品だった。祐一と光
代の姿が、心から離れないのだ。

　しかし、原作を先に読んで映画を観た人は納得しただろうか？　もし原作が先
だったとしたら、私も祐一のキャスティングにはブーイングだったかもしれない。
原作者の吉田修一は、そんな読み手のイメージを「意味がない」とバッサリ斬る
けれども、それは個人の「思い入れ」なのだから、原作に傾倒した人ほど強いは
ず。意味のない感情だとは、私は思わない。たとえキャスティングに反感を持っ
て映画を観たとしても、先入観を持って鑑賞したことを恥じるほどの熱演を役者
が見せてくれれば、潔く称賛するだけのことなのだから。

　読みながら、祐一のやさしいが故の弱さと孤独に、胸が痛む。光代は、そんな
祐一を包み込むように愛しながら、結局彼にすがって逃げる。二分できない、表
裏一体となった善と悪。加害者であり、尚且つ被害者でもある祐一と光代。遅過
ぎた出逢いは孤独な魂を引き寄せ、打算のない愛と、新たな罪を生む。

　地方都市に生きる、社会的弱者たちの閉塞感や、絶望感がどうしようもなく胸
に迫る。祐一が犯した罪を肯定するわけでは決してないけれども、読めば読む
ほど、私には祐一が悪人だとは、どうしても思えない。彼は「罪人（つみびと）」
ではあるけれども、悪人ではない。弱い人間を利用したり、あざ笑ったり、晒し
ものにしたりする「彼ら」のほうが、よっぽど悪人だと思うのだ。殺された佳乃の
父の怒りが、祐一でなく増尾に向いたのも納得できる。

　幸せになりたかっただけなのに。祐一も、光代も、上手く生きられなかったん
だと思う。ただただ、悲しいけれど。

　（　『悪人』　吉田修一・著／朝日新聞出版・2009）